Кто прав — Яблофаны или Ведроидные маньяки?

3 Фев
2012

Постоянно натыкаюсь в Сети на баталии прямо таки вселенских масштабов среди приверженцев девайсов с операционной системой Андроид и фанатов продукции Стива Джобса. Каждая из сторон оголтело критикует противника и брызжет слюной, пытаясь доказать кульность своей прелести. Думаю, мнение человека со стороны будет полезно ради установления истины в данных спорах и, возможно, послужит отправной точкой для примирения сторон.

Начнем, пожалуй, с дизайна. Мне кажется разумным решение дизайнеров компании Apple не морочить голову потребителям бесчисленным количеством вариантов корпусов смартфонов и планшетов. Когда смотришь на продукцию других компаний, то даешься диву – столько внешне разнообразных моделей (даже одного бренда), но с одинаковыми или почти одинаковыми техническими параметрами. Для чего выпускать каждый год новый модельный ряд со старой начинкой и одним-двумя действительно новыми устройствами? Дизайнеры Apple придумали хорошую эргономичную форму и не стали загружать пользователя внешней мишурой. Хотя мне лично передняя часть iPhone не нравится, но я не пуп Земли и не центр вселенной. Скажем, почему бы компании Nokia не ограничиться великолепным (с моей точки зрения) корпусом от N8 и сосредоточить свое внимание на внутренней начинке? Плюс Apple.

Теперь об операционной системе и интерфейсе. В последнем особо принципиальных различий нет, однако продукции Apple присущи следующие недостатки: не поддерживается технология Flash (причем, это принципиальная позиция компании), невозможно синхронизировать iTunes через Wi-Fi или 3G. Кстати, пользователь устройства с Андроид не привязан к чему-либо подобному iTunes и может загружать музыку откуда угодно. То же самое касательно приложений для Андроид, количество которых только за последние полгода достигло 400 тысяч только в одном Android Market (компании Apple понадобилось несколько лет чтобы достичь этот рубеж). Также Apple не хочет интегрировать свои наработки с известными сетями. Устройства с системой Android не только дешевле продукции Apple, но и дают большую свободу пользователю — он не привязан ни к одному бренду и может выбрать любой смартфон от любого производителя. Два плюса Android-устройствам за свободу и цену.

Говоря о недостатках продукции Apple нельзя не упомянуть о «голосовых» проблемах» iPhone 4S — при разговоре с помощью проводной гарнитуры появляется странное эхо (причина этой неполадки до сих пор не выявлена). Еще одна беда этих аппаратов — довольно быстрая разрядка аккумулятора несмотря на загруженность батареи (аппаратная ошибка которую Apple обещает исправить вместе с новым обновлением iOS 5). Или скажем, чего стоит рекомендация Apple всем владельцам плееров iPod Nano первого поколения прекратить их использование, как опасных для здоровья (существует возможность перегрева и взрыва аккумуляторной батареи)!

Главное отличие продукции Apple – мультимедийность и интегрированность. Покупая эти девайсы, пользователь обретает целый комплекс устройств и интерактивных функций. Так, например, плеер iPod может работать в комплекте с кроссовками Nike+. Специальный датчик присоединяется к стельке одного из кроссовок и по беспроводному каналу передаёт данные на плеер iPod, на котором можно получить информацию о пройденном пути, времени бега и затраченных калориях. Или система S-AirPlay, разработанная компанией Sony для плееров Apple iPod. Она позволяет передавать звук в несколько комнат цифрового дома одновременно. Звук с центральной док-станции может транслироваться без использования каких-либо проводов в одну или несколько комнат. При этом в одной комнате может играть любимая радиостанция, в то время как в другой – музыка из памяти плеера. Или звук может следовать за человеком, когда тот переходит из одной комнаты в другую. Еще один плюс Apple (или компаниям Nike и Sony?).

Но если вы не намерены использовать все возможности устройств Apple на полную катушку, то стоит ли платить за них такие немалые деньги? Ведь с функциями обычного смартфона вполне справляются и устройства с ОС Android по гораздо меньшей стоимости. Так же не вижу смысла покупать подделки iPhone. Какой смысл покупать дешевую халтуру, если нет всех функций оригинала? Пустить пыль в глаза знакомым? Как-то по-детски.

Теперь о планшетах. Для офисных работников (врачи, складские менеджеры и пр.) планшет в 10 дюймов самое то. И самому удобно читать информацию с расстояния вытянутой руки, и клиенту продемонстрировать можно. Молодому поколению (тинейджеры и студенты) такую «лопату» с собой таскать – сплошной гемморой. В этом случае 7-дюймовые планшеты как нельзя лучше. Но компания Apple наотрез отказалась их выпускать! За что такая не любовь к молодежи? Читал высказывания одного молодого человека про iPad: в руке держать не удобно – громоздкий и тяжелый, а кладешь на стол – так нетбук в разы удобнее.

Итог таков: устройства от Apple, как и устройства на Android имеют свои преимущества и недостатки (впрочем у аппаратов с ОС Android я их что-то не припомню), но выбор гаджета необходимо делать исходя из тех задач, которые он должен решать. И кричать с пеной у рта чей аппарат круче, мне кажется, бессмысленно. Я вот взял для себя самый дешевый планшет за 3000 рублей, чтобы книжку почитать, документы в word или exel посмотреть, фильмы, музыку послушать, в игрушки поиграть да в интернете полазить. Кстати планшет без GPS (как и мой телефон) так что «большой брат» меня не отслеживает. В следующей статье поделюсь впечатлениями о двух планшетах (том самом за 3000 р. и моделью по дороже Ingenium за 8000 р.).
По материалам Хабрахабр.



загрузка...

Комментарии:

Наверх