О меломанстве и регулировке громкости на PC

23 Дек
2011

Не секрет, что многие ныне слушают музыку на компьютере, предпочитая его отдельным проигрывателям чего либо. И причины весьма просты:
  • Огромное количество контента как легального, так и нет в сети позволяет не хранить дома ящик компакт-дисков.
  • Распространение контента в lossless форматах позволяет забыть об «кошмаре аудиофила» под названием mp3.а качественные рипы в 24/96 с винила вообще рвут AudioCD в пух и прах.
  • Широкий ассортимент не слишком дорогих аудиокарт с качественными ЦАП и выходными ОУ.
  • Возможность подключить к подобной карте фактически люблую акустику с соответствующим усилителем.Фантазия ограничена лишь желаемым качеством, мощностью и бюджетом.
  • Удобство управления и каталогизирования аудиоколлекции на PC.
  В связи с этим возникает простой но интересный вопрос — как сделать по-громче или по-тише? Есть два варианта управления громкостью:
  • программный (микшер ОС или регулятор в проигрывателе).(меняем громкость цифрового аудиопотока в сторону карты)
  • аппаратный (в усилителе акустической системы).(меняем фактически амплитуду в аналоговой цепи усилителя)
  Пожалуй самым популярным является выкручивание soft регуляторов до упора и управление звуком на акустике. Плюсы:
  • максимальное соотношение сигнал/шум на линии карта-усилитель, ввиду максимальной амплитуды сигнала;
  • не требует высокой чувствительности входа усилителя.
  • ЦАП работает «от упора до упора», от 00 до FF, обеспечивает полные 16 бит декодирования.
Минусы:
  • ЦАП работает «от упора до упора», полная нагрузка, высокое напряжение на выходе, возможны искажения.
  • выходные ОУ работают под полной нагрузкой, нелинейные искажения, возможен «клип».
  Многие в противовес предлагают регулировать программно, а аппаратно выставлять если не максимум то максимальный желаемый уровень громкости. Плюсы:
  • Разгружен ЦАП и выход карты, больше шансов оказаться в линейном режиме усилителя, и все будет чисто играть.
  • Регулировка не содержит потенциально могущего шуметь потенциометра, который к тому же со временем изнашивается.
Минусы:
  • Соотношение сигнал/шум значительно ниже, особенно если выкрутить на полную усилитель и на 2% музыку в проигрывателе, можно будет радио ловить на межблочный кабель.
  • Снижается реальная разрядность ЦАП, ввиду снижения амплитуды звука в цифровом потоке*.
  • Если регулировать не системный микшер а микшер приложения, то можно остаться заикой при обнаружении Касперским вируса.
Исходя из сего, я думаю, стоит комбинировать подходы — допустим 70% громкости на карте, чтобы и перегруза еще не было, и уже поток не слишком сжимался в плоскости громкости, а остальное на услилителе. ______________________________________ *Мысль сия возникает от того, что цифровой регулятор управляет размахом цифрового же сигнала, т.о. ЦАП работает от 0 до выставленного уровня, и реальная разрядности в итоге меньше. Если ныне используются другие методы, например микрушки стоящие после цап и перед ОУ и управляющие амплитудой аналогового сигнала и управляемые программно, то тут уже разрядность мы не потеряем. но это уже аналоговая регулировка по-сути, хотя и без ряда ее недостатков(2). Но сразу встает вопрос о драйвере и совместимости — если управлять «шириной потока» просто, и результат тупо направляем в ЦАП, это одно. Но если надо помимо отдачи потока выдавать управляющие этой микрушкой сигналы, то это надо учитывать разработчикам софта работающего с аудио. Предлагаю в комментах меня покритиковать-поправить, если я где по-вашему не прав, а также высказать свое мнение по этому вопросу. Ну и предпочитаемый способ управления громкостью при прослушивании музыки на PC.
По материалам Хабрахабр.



загрузка...

Комментарии:

Наверх