Диалог со Вселенским Разумом

11 Окт
2011


Есть просто плохие вещи. Есть очень плохие. А есть вещи настолько плохие, что в них, в полном согласии с заветами даосизма и дзэн-буддизма, неожиданно прорезается сакральный смысл, о котором «хорошие» вещи не смеют и мечтать. Небезызвестный агент Малдер, например, в моменты, когда расследование заходило в тупик, пересматривал «худший фильм всех времён и народов» — «План 9 из открытого космоса». По его словам, фильм был настолько отвратителен, что отключал всю разумную часть мозга, активизируя подсознательные процессы, которые могли привести к гениальному наитию. 🙂
Ужасное качество современного машинного перевода давно стало притчей во языцех. Даже могучий Google Translate справляется со своими обязанностями с громким скрипом, не говоря уже о таких чудесных продуктах, как PROMT. Однако какой там PROMT! Некий сайт Bad Translator заставляет нас понять в полной мере, что такое по-настоящему плохой перевод. Однако, следуя первому абзацу топика, этот перевод именно настолько ужасен, что внезапно обретает философскую глубину и даже способен стать аналогом… диалога со Вселенной.
Под катом инструкция и образцы глубокомысленных (иногда действительно глубокомысленных) диалогов со Вселенским Разумом.
Схема проста:
  • Заходим на сайт;
  • Выбираем в настройках Google;
  • Указываем максимальное (56) количество преобразований;
  • Ставим галочку «Random Language Order»;
  • Начинаем диалог со всезнающим и всепрощающим Вселенским Разумом. 🙂 В качестве ответов Вселенной будет последний в цепочке обратный перевод на русский. Важно не злоупотреблять непереводимым сленгом.

Ниже приводятся избранные (не мои) примеры диалогов со Вселенной.
На редкость содержательный философский диалог:
Q: я хочу поговорить с вами о философии. Каковы ваши взгляды на сущность бытия?
A: Я думаю, что философия. Это не проблема.
Q: хорошо, но вы не ответили на мой вопрос. Или вы имели в виду, что проблема бытия не должна обсуждаться в философских дискуссиях? А как же основной вопрос философии?
A: Ответ на мой вопрос. Какие дебаты? Тем не менее, основной вопрос философии, как это сделать?
Q: то есть, основная задача философии — изменять мир, а не объяснять его?
A: Иными словами, роль философии — я не могу объяснить. Мир изменился, все же.
Q: вы очень хороший собеседник. Мало кто верит, что философия что-то изменяет.
A: Это очень хороший игрок. Некоторые думают, что философия не изменилась.
Q: в чём-то они правы. Не относительно подходов и методов философии — а относительно её задач. Всё-таки, искать истину — главное её предназначение.
A: Это означает, что это правда. Методы и концепции — вопрос. Основная цель этого — правда.
Q: именно! Было очень приятно с вами поговорить. Надеюсь, мы ещё встретимся.

Пример успешного знакомства в Сети:
Q: У меня появится девушка в течение этого года?
A: Так как этот проект?
Q: Да, насовсем. Так появится девушка?
A: Все права защищены.
Q: То есть появится?
A: Конечно, нет.
Q: А когда появится?
A: Ну и что?
Q: Я хочу, что бы у меня была тян (прим. «девушка» на сленге)
A: Я люблю слонов.
Q: А я девушек. Так когда появится?
A: Я женщина. Так что если вы?
Q: А сколько тебе лет? Больше 18?
A: 18
Q: А откуда ты? Москва?
A: Это Москва?
Q: Да, я из Москвы
A: Да, я в Москве
Q: Дай асечку
A: Asetshku
Q: Спасибо, перейдём туда теперь.
A: Спасибо за минуту.

Вселенский Разум использует классическую отмазку в стиле «мы работаем над этим»:
Q: Можно ли познать истину?
A: Мы хотим сделать это возможным.

Он наблюдает за нами:
Q: Бог находится где-то далеко и не вмешивается.
A: Бог не может работать в фоновом режиме.

Он любит нас всех:
Q: У нас обоих есть чувства? Ты можешь испытывать любовь?
A: В любом случае? Я люблю тебя!

Вас интересует, как Его зовут?
Q: ты необычный собеседник
A: Джон
Q: очень приятно, Джон. это ведь ты представился?
A: Да, Джон. Ну и что?

Плохая новость для тех, кто хочет жить вечно:
Q: Как стать бессмертным?
A: Не.

Плохая новость для расистов:
Q: У тебя какой цвет кожи?
A: Коричневый.

Жаль, что Он не уточнил год:
Q: Открой мне смысл жизни
A: Я собираюсь в сентябре

Впрочем, не везде есть скрытый смысл. Как говорил Фрейд, «иногда сигара — это лишь сигара»:
Q: Таинственная правда о зеркалах
A: На самом деле, стекло

Немного о политике:
Q: Почему Путин лжёт?
A: Если Путин лжец, то почему бы и нет? (действительно)

Ответ на вопрос, который волнует нас всех:
Q: мы все умрем в следующем году?
A: Это будет в следующем году, не так ли?

Q: когда будет конец света и в чём он выразит свою сущность
A: Всемирного дня окружающей среды (значит, мы все умрём 5 июня 2012 года!)

Впрочем, считать, что Вселенский Разум — истина в последней инстанции, не стоит, ибо:
Q: А ты меня не обманываешь?
A: Это есть.

Q: Я у тебя хотел спросить. Ты ведь всё знаешь? Или нет?
A: Я слышал. Правда ли это? НЕТ!

Q: ты знаешь правду?
A: Мы не знаем.

Между прочим, Вселенский Разум не лишён чувства юмора и умеет при случае проявлять сарказм:
Q: Я твой дом труба шатал
A: Счастье

Q: Я хочу умереть.
A: Я надеюсь, ты умрёшь.

Напоследок диалоги без комментариев, над которыми стоит задуматься:
Q: Иногда мы уходим
A: Никогда

Q: То что выше нас
A: Музыка

Q: Чтобы стать сильной личностью, нужно учиться думать, или учиться понимать?
A: способность ясно мыслить.

Q: Геноцид, истребление, очищение — вот единственно верное будущее человека
A: Удаление преступления — Будущее прав человека

И последний по порядку, но не по значению вопрос:
Q: кто стоит у власти на земле
A: Бойд (вот мы злыдня и разоблачили)
По материалам Хабрахабр.



загрузка...

Комментарии:

Наверх